Mis à jour le 12 mai 2026
16 décembre 2023
Lunette ou télescope ?
Pour pratiquer l'astronomie, deux grands types d’instruments existent : la lunette astronomique et le télescope. Bien qu’ils permettent tous deux d’observer les astres, leur conception optique, performances et usages diffèrent. Ce guide explique simplement leurs caractéristiques et avantages afin de vous aider à choisir l’instrument le plus adapté à vos futures observations de la Lune, des planètes, des nébuleuses et galaxies. Il vous aidera à répondre à cette question qu'on nous pose très régulièrement.
Quels points communs / différences ?
Si vous êtes passionnés d’astronomie ou purs débutants, inévitablement, au gré de vos lectures, réflexions ou observations l’été à l’œil nu, vous réfléchirez à acquérir un jour un instrument astronomique. La capacité de l’œil étant très limitée, un télescope ou une lunette astronomique, permettent de mieux voir le ciel et de percevoir les magnifiques détails des planètes, galaxies et nébuleuses qui nous entourent.
Une lunette astronomique utilise des lentilles pour former l’image, tandis qu’un télescope utilise principalement des miroirs. Les lunettes offrent généralement des images très contrastées et simples à utiliser, alors que les télescopes permettent souvent d’obtenir plus de diamètre pour un prix équivalent, ce qui les rend très performants pour observer les objets peu lumineux du ciel profond.
Grâce à leur capacité à collecter de la lumière, un télescope ou une lunette, font entrer l’observateur (ou l’astrophotographe) dans une autre dimension d’émerveillement et de découvertes. Il est en effet facile avec n’importe quel instrument de contempler les anneaux de Saturne, ou les innombrables cratères de la Lune. C’est ce que permet une lunette dès 70mm de diamètre pour un budget minime (moins de 120€).
Pour découvrir les nombreuses merveilles du ciel profond (objets par définition peu lumineux – galaxies, nébuleuses, amas d’étoiles) il faut opter pour un instrument lumineux (sous-entendu, avec un fort pouvoir collecteur de lumière) soit un télescope d’au minimum 200mm de diamètre.
Une lunette "comment ca marche" ?
C’est le premier type d’instrument dirigé sur la voûte céleste. Galilée, il y a plus de 400 ans, a détourné les longue-vues de l’époque pour en faire un instrument grossissant suffisant pour voir des détails des principaux objets célestes.
Légende : Lunette Sky-Watcher 70mm sur monture AZ2
Grand classique pour débuter
C’est l’instrument le plus simple à fabriquer (assemblage de 2 lentilles de différentes formes) et le plus économique pour débuter. La lunette se divise en 2 catégories :
- Les achromatiques (qui présentent une aberration, déformation optique, appelée chromatisme)
- les apochromatiques (qui en sont dépourvus – d’où l’absence d’un liseré coloré sur les bords des planètes et de la Lune).
Réglées en usine elles sont simples d’utilisation et ne se dérèglent pas (sauf en cas de choc grave). Elles offrent souvent une grande polyvalence (astronomie, observation des animaux, paysages, détails architecturaux…).
★ Schéma optique de la lunette astronomique
Légende : Les rayons lumineux arrivent sur l’objectif (composé de 2 voire 3 lentilles) puis convergent vers le foyer
A cet endroit un porte-oculaire permet de régler la mise au point (netteté) pour faire coïncider le foyer de l’instrument avec le foyer d’un oculaire (système grossissant)
➤ Avantages et inconvénients de la lunette achromatique :
✅ Points forts
- Facilité d’utilisation (pas de réglage – collimation*)
- Économique (prix très attractif pour débuter)
- Polyvalence (idéale pour l’observation des planètes, de la Lune, du Soleil et des objets terrestres)
- Recommandée dans les endroits à forte pollution lumineuse (ville)
- Second instrument pour le guidage en parallèle (photo)
- Aucune obstruction centrale, bon piqué
* alignement de 2 miroirs l’un par rapport à l’autre
❌ Points faibles
- Diamètre trop limité pour l’observation du ciel profond et la photographie des planètes
- Non adaptée à la photographie (sauf solaire)
➤ Avantages et inconvénients de la lunette apochromatique :
✅ Points forts
- Facilité d’utilisation (pas de réglage – collimation)
- Excellente qualité optique Polyvalence (parfaite pour l’observation des planètes, la photographie du ciel profond et l’observation terrestre)
- Idéale dans les endroits à forte pollution lumineuse (ville)
- Aucune obstruction centrale, très bon piqué
❌ Points faibles
- Diamètre trop limité pour l’observation du ciel profond et la photographie des planètes (sauf solaire)
- Rapport prix/diamètre plus élevé qu’un télescope
Un télescope "comment ca marche" ?
Doté d’un miroir réfléchissant la lumière, le télescope est développé et perfectionné tout au long du 17ème siècle. La formule popularisée par Newton est de nos jours encore très utilisée par les astronomes amateurs. Le télescope est doté de 2 miroirs :
Le premier, généralement concave, fait converger les rayons lumineux vers un deuxième miroir qui réfléchit le flux incident vers l’observateur (sur le côté – version Newton) ou au milieu du primaire, percé à cet effet (version Cassegrain).
Légende : Tube optique Sky-Watcher Newton 200mm f/5
Le télescope est plus économique (à mesure que son diamètre augmente) comparativement à une lunette. De ce fait à partir de 100mm, il offre un rapport qualité/prix imbattable pour qui désire un instrument lumineux, malgré un encombrement plus important.
A partir de 200mm, les télescopes ouvrent une fenêtre incroyable sur le ciel, en permettant de voir de nombreux objets du ciel profond. En dessous de 200mm (150, 130mm typiquement) il est très difficile de voir en détails, et en nombre, des galaxies ou nébuleuses.
Plusieurs types de télescopes existent. N’hésitez à nous contacter pour des détails sur chaque type. Nous parlerons ici principalement des :
- Cassegrain (Schmidt-Cassegrain, Maksutov et Ritchey-Chretien)
LE SAVIEZ-VOUS ?
Un télescope de 200mm collecte 800 fois plus de lumière que l'œil nu ! C'est pourquoi le diamètre est si important pour observer les objets du ciel profond comme les galaxies et nébuleuses.
★ Schéma optique du télescope Newton (pareil pour le Dobson)
Légende : Le flux incident arrive au fond de l’instrument sur le miroir primaire (le plus grand).
Puis il converge vers l’avant, en direction du miroir secondaire.
Incliné à 45°, ce dernier renvoie perpendiculairement les rayons lumineux vers l’un des côtés du tube optique.
➤ Avantages et inconvénients des télescopes Newton / Dobson :
✅ Points forts
- A partir de 200mm, permet de voir le ciel profond en détails (quantité et qualité)
- Très économique vu le diamètre
- Rapport f/D court (grand champ d’observation)
- Obstruction faible par rapport aux Cassegrain
❌ Points faibles
- Collimation (cela s’apprend et un œilleton/cheshire aide grandement)
- Longueur, poids importants à partir de 300mm
★ Schéma optique des Cassegrain (similaire pour le Schmidt ou Maksutov) :
Légende : Les rayons lumineux traversent d’abord la lame de Schmidt correctrice ou un ménisque (Maksutov).
Puis ils se réfléchissent sur le miroir primaire avant de converger vers le secondaire divergent.
La lumière est renvoyée vers le centre du primaire, percé, rendant la configuration compacte.
➤ Avantages et inconvénients des Cassegrain (Schmidt et Maksutov) :
✅ Points forts
- A partir de 200mm, permet de voir le ciel profond en détails (quantité et qualité)
- Très économique vu le diamètre
- Rapport f/D court (grand champ d’observation)
- Obstruction faible par rapport aux Cassegrain
❌ Points faibles
- Collimation (cela s’apprend et un œilleton/cheshire aide grandement)
- Longueur, poids importants à partir de 300mm
★ Schéma optique du Ritchey-Chretien :
Légende : Le miroir primaire ici hyperbolique est plus coûteux à polir.
Mais il permet, en combinaison du secondaire lui aussi hyperbolique, d’éviter la coma.
Aberration importante sur les Newton et Schmidt-Cassegrain entraînant une dégradation de la forme des étoiles du bord du champ.
➤ Avantages et inconvénients du télescope Ritchey-Chretien :
✅ Points forts
- Excellent en astrophotographie du ciel profond
- Absence de coma (étoiles allongées sur les bords)
- Compatible avec des capteurs 24x36mm
- Rapport de focale f/8 plus court que les Schmidt-Cassegrain
❌ Points faibles
- Prix plus élevé que les Newton et Schmidt-Cassegrain
- Obstruction centrale la plus grande
- Collimation plus délicate à réaliser
Comment choisir ?
Établissez d'abord une liste des points les plus importants, pour vous, et vous trouverez (avec notre aide) très facilement l’instrument le mieux adapté (la marque, le prix et la disponibilité permettront de trancher).
L’ensemble des données précédentes permettent de choisir plus facilement l’instrument de vos rêves. Cependant gardez bien à l’esprit qu’aucun instrument n’est parfait et totalement polyvalent. Chacun est spécialisé dans un ou plusieurs des 4 domaines suivants :
- Observation planétaire
- Photographie planétaire
- Observation du ciel profond
- Photographie du ciel profond
Il est indispensable que vous établissiez des priorités avant d’effectuer votre choix.
Légende : Télescope Sky-Watcher Dobson Virtuoso 150mm GoTo
Aucun instrument ne peut couvrir tous les besoins (sinon nous ne vendrions que ce modèle). Posez-vous les bonnes questions aussi sur le confort d’utilisation (poids, encombrement, GOTO, collimation…).
Vous risquez, sinon, de comparer les modèles entre eux… or chacun à ses points forts par rapport aux autres. Sachez aussi que de plus en plus nos clients combinent 2 instruments pour associer les caractéristiques spécifiques de chacun.
En astrophotographie : pensez "focale" ! Chacun instrument dispose d'une focale fixe ; il est donc impossible d'obtenir le bon cadrage avec un seul instrument sur tous les objets du ciel profond : de la petite galaxie ou nébuleuse planétaire... aux gigantesques nébuleuses comme Orion (M42) ou la galaxie d'Andromède (M31).
CET ARTICLE POURRAIT ÉGALEMENT VOUS INTÉRESSER
GUIDE
Comment collimater un télescope ?
L'astronomie est un domaine qui exige précision et rigueur, notamment lorsqu'il s'agit d'utiliser un télescope. L'une des étapes les plus cruciales pour garantir [...]
Comparatif des différents types de télescopes et lunettes
Quid de la monture ?
C’est principalement le choix de la configuration optique qui va guider la sélection de votre futur instrument. Dans quelques cas cependant vous serez amenés à réfléchir directement sur le choix de la monture, l’élément mécanique (hors trépied) qui supporte le système optique. Il est assez restreint, car il s’articule pour l’astronome amateur entre la monture équatoriale et la monture azimutale (ou appelée altazimutale).
Monture azimutale (ici « à fourche »)
Monture équatoriale (ici « allemande »)
★ La monture azimutale
Elle se retrouve à la fois sur les lunettes d’entrée de gamme, pour l’observation terrestre, les Dobson et avec de nombreux Schmidt-Cassegrain. Elle permet de déplacer le tube optique très simplement sur 2 axes : haut, bas ou gauche, droite. De ce fait, elle est la plus facile à utiliser et est très pratique pour de l’observation visuelle (planétaire et ciel profond) ou terrestre.
Elle n’est cependant pas adaptée à la photographie, particulièrement du ciel profond (nécessité de faire de la longue pose, or elle induit par son déplacement en « escalier », même avec une motorisation, de la rotation de champ).
Avec un GOTO, ou une aide au pointage type Intelliscope / MeMstar, la monture altazimutale sur un Dobson est très confortable, rapide et facile d’utilisation. De même sur un Cassegrain (modèle à fourche). Nul besoin de contrepoids et d’équilibrage.
⮚ 3 exemples de montures AZ
Monture azimutale AZ5 Sky-Watcher, trépied nomade
Tout savoir sur la monture azimutale AZ5 Sky-Watcher
- Monture azimutale AZ5 facilement transportable
- Pour instrument jusqu'à 5kg (ex : Mak 127mm / lunette 100mm)
- Réglages fins et fourche monobras
- Pratique et esthétique
- Trépied en aluminium réglable
Grand diamètre pour le ciel profond, avec accessoires de qualité
- Polyvalent planétaire (Lune, planètes) et ciel profond (galaxies, nébuleuses)
- Mise au point Crayford avec microfocuser 10:1 et rail de guidage
- Transportable par une personne (tube + base)
- Déplacements manuels
Télescope Celestron CPC 800 Fastar
- Tube optique de 203mm, excellent en planétaire et ciel profond
- Monture motorisée altazimutale avec suivi et pointage automatique GOTO
- Compacité et transportabilité
- Livré avec plusieurs accessoires (chercheur, renvoi-coudé, oculaire 40mm)
★ La monture équatoriale
Plusieurs types de montures équatoriales existent, la version « allemande » est cependant largement majoritaire chez les astronomes amateurs. Le suivi s’effectue ici sur un seul axe (l’ascension droite, l’autre axe est la déclinaison) qui permet de compenser la rotation terrestre (qui provoque le mouvement apparent des étoiles dans le ciel).
Il faut au préalable réaliser l’opération de mise en station nécessitant de faire coïncider l’axe de rotation de la Terre avec l’axe de rotation de la monture (en visant l’étoile Polaire). De ce fait les montures équatoriales sont idéales pour la photographie, particulièrement longue pose.
Les erreurs de suivi n’affectent qu’un seul axe rendant la qualité des montures allemandes supérieure aux montures altazimutales. Pour le visuel, l’objet reste facilement au centre du champ d’observation en déplaçant uniquement l’axe horaire. Des contrepoids sont nécessaires pour équilibrer la monture.
Le choix est assez simple entre ces 2 types de montures :
- Si vous souhaitez avant tout faire de la photographie, alors la monture équatoriale est évidente. Elle est la seule à donner de bons résultats en longue pose (pour la photographie des nébuleuses et galaxies). Le choix à travers les différentes marques s’avère cependant plus délicat, n’hésitez pas à nous contacter pour des conseils personnalisés.
- Si vous souhaitez avant tout faire du visuel, la monture azimutale est la plus économique. Donc entre un 200mm sur monture équatoriale et le même en Dobson… privilégiez le second. En plus aucune mise en station polaire n’est pas à réaliser d’où une plus grande simplicité et rapidité d’utilisation (haut, bas, gauche, droite pour les déplacements).
⮚ 4 exemples de montures équatoriales
Monture Sky-Watcher Star Adventurer 2i WiFi (package complet)
Nouvelle Star Adventurer II !
- Pilotable en Wifi via votre smartphone
- Package complet
- Monture ultra-transportable pour la photographie
- Suivi motorisé en Ascension Droite
- Modulable suivant vos besoins (astrophoto, timelapse)
- Capacité de charge 5kg (téléobjectif/lunette jusqu'à 70mm)
Monture équatoriale Sky-Watcher HEQ5-R Pro Go-To
Nouvelle version -R Pro
- Monture équatoriale allemande motorisée double axe GoTo
- Capacité de charge augmentée : désormais à 15kg
- Adaptée à l'observation visuelle et idéale pour débuter en imagerie
- En astrophotographie : pour les Newton jusqu'à 150/200mm de diamètre
- Erreur périodique plus faible grâce à un entraînement par courroie
Une monture à entraînement harmonique compacte avec un poids de charge étonnant
- Nouvelle version "N"
- Motorisation à réducteurs elliptiques
- Utilisable en mode azimutal ou en mode équatorial
- Poids plume : seulement 5.5kg
- Capacité de charge de 15kg, sans utiliser de contrepoids
Monture équatoriale 10Micron GM1000 HPS EP
Monture équatoriale de très haute qualité avec encodeurs sur l'axe
- Nouvelle version "Enhanced Performance"
- Capacité de charge augmentée à 30kg !
- Erreur périodique +/- 0.5"
Pour le visuel comme l'astrophotographie une motorisation est un gros plus (en terme de confort d’utilisation). Elle permet de compenser « automatiquement », sans aide manuelle, la rotation terrestre. Le GOTO permet à l’utilisateur de trouver à coup sûr les nébuleuses, galaxies ou planètes qu’il recherche (surtout nécessaire pour les instruments à partir de 200mm de diamètre).
PETITE ASTUCE
Le MeMstar, un boîtier d'aide au pointage simple d'utilisation, est une alternative intéressante au manuel ou GOTO, permettant de trouver n’importe quel objet sans motorisation.
Depuis quelques années un nouveau type de monture a fait son apparition : les montures à entraînement harmonique comme la ZWO AM5N. Elle dispose de moteurs beaucoup plus compacts et puissants... ce qui permet de réduire de façon drastique le poids et le volume de la monture. Un gros plus pour les astrophotographes nomades.
★ Quelle monture pour l’astrophotographie ?
Ce domaine très spécifique de l’astronomie est le plus exigeant. La qualité de suivi de la monture est en effet l’élément primordial pour obtenir des clichés de bonne qualité. En visuel, le diamètre (la quantité de lumière) va être privilégié… alors que ce critère est moins important en photo.
Il vaut mieux une très bonne monture avec un petit tube (ou de qualité moyenne)… qu’un excellent tube… sur une monture moyenne. Le résultat (netteté de l’image) est directement corrélé à la qualité du système d’entraînement (usinage de la vis sans fin, roue dentée).
Légende : Schéma d'un monture équatoriale "classique" - ici une monture Takahashi EM-200
L’autoguidage apporte un plus indispensable… cependant pendant l’acquisition du signal de l’étoile-guide, la monture évolue sans correction durant plusieurs secondes. Il est donc nécessaire que la qualité de suivi soit bonne, de base, même en présence d’un autoguideur.
L’investissement dans le haut de gamme type 10Micron est rentable sur le long terme et permet d’obtenir des résultats spectaculaires, en plus d’une capacité de charge élevée et donc d’une compatibilité avec des instruments importants de 200 à 500mm.
Pour les voyageurs, une monture ultra-nomade comme la SkyWatcher Star Adventurer 2i est recommandée.
⮚ Tableau comparatif des montures
⮚ Galerie photo des membres de notre équipe
LE SAVIEZ-VOUS ?
Avant d'investir dans un télescope, nous vous conseillons de participer à une soirée d'observation dans un club d'astronomie près de chez vous. C'est l'occasion idéale de tester différents instruments et de bénéficier des conseils de passionnés expérimentés.
En résumé
Choisissez l’instrument selon VOS besoins !… et ne comparez pas les caractéristiques des instruments entre eux. Ce sont vos besoins qui guideront le choix de votre instrument… et pas l’inverse (l’instrument qui guidera vos besoins).
Pour cela établissez une liste de priorité : Quels sont les éléments les plus importants pour vous : planétaire ? ciel profond ? transportabilité ? prix ? confort (motorisation, compacité, GoTo…) ? visuel ? photographie ?
Aucun instrument ne permet de tout faire (sinon nous ne commercialiserons que ce modèle là). Si certains se distinguent par une polyvalence plus importante que d’autres, il faut accepter l’idée de ne pas tout faire avec un seul instrument.
Légende : Notre best-seller, le Dobson Sky-Watcher 200mm
🌌 Débutez en visuel par exemple avec un Dobson d’au moins de 200mm, puis si l’astrophotographie vous tente lancez-vous facilement avec une lunette de 80mm sur une monture type Sky-Watcher HEQ5-R (il est en effet plus aisé de démarrer la photo avec un instrument de petite focale).
☎️ Contactez un spécialiste (téléphonez-nous) ou faites une soirée découverte dans un club d’Astronomie avant de vous lancer dans l’achat de votre instrument. Votre choix n’en sera que plus pertinent et pérenne.
❌ Évitez au maximum les étapes. La revente d’occasion en « astro » est une perte d’argent importante. Réfléchissez au maximum au long terme (même quand vous débutez). Nous sommes là justement pour vous aider grâce à notre expérience et les milliers de clients que nous avons conseillé au fil des années. Il y a des grandes tendances, « parcours » qu’il est recommandé de suivre… ou d’éviter.
Besoin d'un conseil ? Nos experts vous répondent :
au téléphone, par mail et en magasin
FAQ
À l’œil nu, la plupart des objets du ciel profond apparaissent plutôt en nuances de gris. Les couleurs visibles dans les images astronomiques proviennent généralement de longues poses photographiques réalisées avec des caméras.
En général oui. Les lunettes astronomiques demandent peu de réglages et sont souvent prêtes à l’emploi. Elles sont donc particulièrement appréciées des débutants qui souhaitent observer rapidement la Lune et les planètes.
Oui. L’observation de la Lune, des planètes ou d’étoiles brillantes est tout à fait possible depuis un balcon. En revanche, la pollution lumineuse peut limiter l’observation de certains objets du ciel profond comme les galaxies ou certaines nébuleuses.
Oui. Les mouvements de l’atmosphère peuvent dégrader la qualité des images, en particulier pour l’observation des planètes. Même avec un bon instrument, la stabilité du ciel joue un rôle important dans la qualité des observations.
Oui, mais uniquement avec des filtres solaires spécialement conçus pour cet usage. Observer le Soleil sans protection adaptée peut être extrêmement dangereux pour les yeux et pour le matériel. Plus d'infos sur notre article de blog "Choisir son filtre solaire".
Vidéo d'Astronogeek
Partager ce contenu
Veuillez vous connecter pour noter cet article
Ajouter un commentaire
Produits recommandés
